河北张先生花120万元购买的二手路虎车，刚开两个月就被法院查封。原来这辆车背负着300万元银行抵押债务，卖家早已失联。

"我花真金白银买的车，怎么就变成别人的了？"张先生手持购车合同和转账凭证，眼睁睁看着爱车被法院贴上封条。而更让他绝望的是，卖家电话已成空号，120万元购车款可能血本无归。

这样的案例在全国各地屡见不鲜。抵押车交易存在巨大法律风险，许多消费者在不知情的情况下，购买了存在权利瑕疵的车辆，最终车财两空。

《民法典》第四百零六条规定："抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。"

这意味着：抵押车可以买卖，但抵押权优先。购买抵押车，你获得的只是车辆的使用权，而非完整的所有权。一旦原车主无法偿还债务，抵押权人（如银行）有权对车辆行使抵押权。

张先生购买的这辆路虎，虽然在车管所办理了过户手续，但由于银行享有抵押权，在原车主无法偿还贷款时，银行可以向法院申请查封、拍卖该车辆。

最高人民法院在(2022)最高法民申XX号裁定中明确："抵押权具有追及效力，无论抵押物辗转至何人之手，抵押权人均可追及至抵押物行使抵押权。"

卖方的欺诈责任

如果卖方故意隐瞒车辆抵押状况，可能构成欺诈。《民法典》第一百四十八条规定："一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。"

张先生可以主张撤销购车合同，要求返还购车款。但问题是，卖方已经失联，即便获得胜诉判决，也可能面临执行难的问题。

买方的审查义务

法院在审理此类案件时，也会考量买方是否尽到合理的审查义务。《民法典》第五百零四条规定："法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效。"

如果买方在购车时未审查车辆状态，可能存在一定过错。实践中，法院会根据过错程度划分责任比例。

《民法典》第三百一十一条规定了善意取得制度："无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。"

但是，对于抵押车而言，善意取得制度的适用存在重大限制：

抵押权登记具有公示效力

车辆抵押登记在车管系统可以查询，法律推定买方应当知道抵押权的存在。

不适用善意取得的特殊情形

如果抵押权已经登记，无论买方是否实际知晓，抵押权人都可追及车辆行使权利。

2023年最高人民法院发布的典型案例中明确："已办理抵押登记的机动车转让，不适用善意取得制度。"

刑事报案

如果卖方故意隐瞒车辆抵押状况，可能涉嫌诈骗罪。购车人可向公安机关报案，通过刑事手段追索损失。

民事诉讼

起诉卖方要求解除合同、返还购车款及利息。如卖方公司尚未注销，可申请财产保全，查封卖方其他财产。

执行异议之诉

向查封法院提出执行异议，主张对车辆的所有权。但如前所述，由于抵押权的追及效力，这种异议很难获得支持。

追究中介责任

如果通过二手车商购车，可主张车商未尽到审查义务，要求承担连带责任。《消费者权益保护法》规定经营者有提供真实信息的义务。

购车前必须完成的审查

到车管所查询车辆状态，确认是否存在抵押、查封等权利限制。使用第三方平台查询车辆维修记录、保险记录，排查重大事故车、泡水车可能。

合同条款的特别约定

在购车合同中明确约定：卖方保证车辆无任何权利瑕疵；如因车辆存在抵押等权利限制导致损失，卖方承担双倍返还责任。

交易流程的风险控制

避免一次性支付全款，可约定部分款项在过户后支付。选择银行托管等担保交易方式，确保资金安全。

证据保全的重要性

完整保存购车合同、付款凭证、沟通记录等证据。对车辆现状进行拍照、录像，固定证据。

抵押车交易存在巨大法律风险，消费者在购车时务必保持警惕。看似便宜的抵押车，可能暗藏巨大的法律风险。

在交易前做好充分的尽职调查，选择正规的交易渠道，签订权责明确的合同，才能在最大程度上避免损失。

您在购车时是否遇到过类似问题？对于抵押车交易的风险防范，您有什么好的建议？欢迎在评论区分享您的经验和见解！